YOUTUBEなどでXacti DMX-CA6を検証する
昨日フツーのビデオとケータイビデオの違いという記事を書きました、確かにフツーのビデオとケータイビデオはまだだいぶ違う、さてネタフルさんが「Xacti DMX-CA6」を注文したと書かれている、このカプチーノの映像は確かにきれいです、しかしボクがケータイビデオで旧古河庭園の中を撮った映像と比べると、下記の森の中の映像をみる限り４万円也を出して買うまでには至らない感じがする、動きの少ない映像ならケータイビデオで十分だ、ケータイビデオの問題は動きのある映像だからだ、その点をこのビデオカメラ解決しているとは思えない
●Xacti CAMERA TEST
《追記》
コメントありがとうございます、おっしゃるようにDVカメラ ＞ Xacti ＞ ケータイであることは間違いないです、YOUTUBEの画質ですが確かに国産より落ちるようですが、DVカメラと思われる映像をアップしたモノはフルスクリーンでも結構みれます、これで４万円なら買いかもしれないと思いました
ただXactiについては森の中の映像で比較して１、２年後のケータイと比べて今４万円也を出してまで買うには至らないなと思った次第です、森の中より街中の動きの大きい映像での比較で評価が上がれば買いかもしれません、お時間がありましたら街の中の映像も撮っていただければと思います
ケータイビデオもフォーマットがQVGAのままでもさらに進化するちゅうか、既に機種間でのバラツキが大きいのかもしれないと思っています、特にカメラを動かした際にどう映るかですね、ボクの持っているケータイでは動きが激しいと著しく画質が落ちます、この点をクリアできればQVGAのままでもかなり使えますよ
尚ジェットダイスケさんもネタフルさんもTBできません、ということでご了承ください<(__)>
《追記２》
コメントありがとうございます、結局製品を借りて使ってみないとわからないんですよね
The comments to this entry are closed.
Comments
こんにちわ、リンクありがとうございます。
webdog管理人でございます。
ご指摘の点ですが、私もケータイ動画はかなり使ってますが、
Xactiは比にならないほど奇麗ですよ。
例としてあがっているYouTubeについては国産の動画共有サイトよりも著しく画質は悪いです。その点を加味して評価してみてください。
DVカメラ ＞ Xacti ＞ ケータイ
という感じです。
Posted by: JD | September 11, 2006 01:18 PM
ゆかりんさんところから辿りましたら、見覚えあるサイト。
ＲＳＳリーダーでいつも見ているこちらさまでした。
いつも拝見しております。
がんばってください。
ちなみに私はＣ６の方を安く買いました。
Posted by: たっくん | September 13, 2006 09:33 PM