竹島は主張すべし
竹島問題：衝突回避 土壇場一転決着とのこと、一言「竹島は主張すべし」ということにつきますね、まあ実効支配されているつうことが政治の不作為であるということは間違いありません、当時は敗戦国で仕方なかったのでつか？そしてこういう領土外交は竹村さんも言っていましたが、二国間ではなく国際世論を利用せねばなりません、ま今は相手があのノム・ヒョンさんですから相応の圧力をかけながら彼の退任を待った方がいいです、その前にハンナラ党の人と話し合う必要があると思います、まあ竹島は両国双方の共有の領土つうのが落としドコだと思うんですが、実効支配をされている日本からは言えません罠（蟻蘭）
《追記》
コメントありがとうございます、今は島そのものは大事じゃないんですネ、その島があることで発生する排他的経済水域が大事なんだそうです、島ちゅうかその経済水域を日韓双方で共有できればいいのですがネ、ただ韓国は歴史的にコンプレックスを持っているようで譲りません
つうかどんな悪さをしてもお縄にならない某島国も異常ですが、歴代の大統領がその任期を終えると刑務所行きという国も異常です、何でも次のターゲットは日韓Ｗ杯を招致したＦＩＦＡの現役副会長だとききました、何をやっているのでしょうか、蘇我馬子の昔は日本政府の公用語は朝鮮語だったとか...ま皇室からして渡来人の子孫である可能性が高いワケです、なんとかナランもんですかねえ
《追記２》
ノム・ヒョンさんがまた何か言ったようです、この人は相手にできないですね、任期は来年まででしたっけ？放っておきましょう、次の大統領候補と話しを始めた方がいいですね
《追記３》
コメントありがとうございます、なかなか悩ましい問題ですネ、しかしそれにしてもウチらの首相も人の気持ちを慮らない発言を繰り返しているようです、傲慢としか言いようがありません
The comments to this entry are closed.
Comments
領土問題は国として絶対に譲らないのが当然であり、譲れば政権は崩壊します。そんな性質のものです。完全決着となればそれこそ古来から戦争騒ぎまで至ります。
友好国同士の係争地であるなら、お互い触れないのが外交ルールだと考えます。話し合っても譲る可能性は無いからです。それこそ玉虫色の政治決着でウヤムヤにしながら先延ばしにしていくのが大人の態度だと考えます。
個人的に韓国の竹島への態度は異常と考えます。韓国なりの根拠は持っているんでしょうが、同じぐらいかそれ以上に日本も領有の正当性を主張する根拠があります。
それを一方的に「協議の余地なし」と尊大な姿勢に終始する神経が分かりません。またそれを国を挙げて煽っている姿勢も不可解と言えば不可解です。あそこまでの態度は、正直なところ戦争まで欲しているように受け取られても不思議はありません。
そう言えば「独島」とかいう軍艦を作って喜んでいましたが、韓国人とはその程度の見識の人々であると国際的に宣伝しているのと同じなんですが･･･。
Posted by: Yosyan | April 24, 2006 11:03 AM
広い意味で竹島問題は不毛の問題で、突付けば突付くほどこじれる事を、あの大統領は最高責任者としてどれだけ顧慮しているか不明です。
それでもあの大統領がいくら吠えても、日本側の関心の薄さ(冷淡さ)はある意味見上げたものです。「狼が来た」は韓国内政上ではまだ有効なんでしょうが、日本では興味も引かないというところでしょうか。
大統領が変われば対応も少しは変わるでしょうが、根本解決は永遠には無理でしょうネ。あの国で竹島問題で譲ったり妥協したりすれば、国賊として逮捕処刑されるのだけは保証つきですから。日本でも逮捕は無いにしろ政権は転覆しますしネ。
Posted by: Yosyan | April 26, 2006 12:14 PM