耐震偽造黒幕浮上（姉歯センセはやっぱり小者）

姉歯告白リベート工作…耐震偽造“黒幕”急浮上！？（大口取引先から「断れば取引停止」圧力）とのこと、記事には「大口取引先はこれをきっかけに姉歯建築士へ「鉄筋量を少なくしてほしい」と要求を強め、具体的に鉄筋量を指示するケースまで事態はエスカレートした」と書いてありますが、これが事実でしょう、姉歯センセはやっぱり小者なのだと思います

その大口取引先とやらがどこなのかは知りませんが、ヒューザーと木村建設の間で建て替え費用をめぐって、国交省・地方自治体を巻き込んでの見苦しい争いが勃発しているようです、この２社はどうせ存続不可能ですから、会社を潰して資産をすべて吐き出させ、足りない分は仕方がないから公的費用を入れてやるしかないかもしれません、とにかくスピーディーにやることではないでしょうか

人気ランキングはどうなっているんだろう？

気になるのは耐震基準の４０％を満たさず震度５で倒壊の恐れがあると指摘されたことです、ハイこの世の中に耐震基準を１００％満たす素晴らしいマンションがあるのだろうかということです、４０％なんて酷いものは珍しいのかもしれませんが、耐震基準の７０％てなマンションは世の中に有象無象とあるような悪寒がしてなりません

赤点とってないからええじゃないかつうのは悪いシャレでしょう、この際徹底的に調べて膿みを出した方がいいと思います、ボクなら調べてもし耐震性に問題があるなら損害賠償を請求したいくらいです、ま今住んでいる所は低層ですからその必要性を感じませんが...それにしても日本中の中高層マンション建て替えかえ（蟻）

さて、官憲は姉歯センセ＾＾の身に何かが起こらないようにしっかり見張りをつけて欲しいですね、オウムの村井のときのような不手際はみたくありません、そんなことになったら警察の存在意義が問われるんじゃないですか、泳がしているのかもしれないけど、逮捕・拘束して外部との連絡を遮断した方がいいのかもしれません

ところで、不動産リートって優良な場所に限られるのかもしれませんが、こういう問題の歯止めにならないのですかね、おわかりの方教えてください<(__)>、意外と分譲物件ではなく高級な賃貸物件の方が安全なのかもしれません、最近分譲よりも高級な賃貸の方が普請がいいという話しもききます、多少高くついても安心な物件がこれから売れるのかもしれません、でもそういうのを買えるのは金持ちだけきゃ...アカンわ

《追記》
「鉄筋減らせ」指示された…姉歯建築士、３社実名挙げとのこと、この３社とはヒューザー、シノケンと木村建設です、姉歯センセがこの期に及んでウソをつくとも思えないので、ほぼ事実でしょうね、ただシノケンの場合はその素早い対応をみる限り、この件に直接絡んでいたのは首都圏進出を焦った東京支店長までなのかもしれません

ただ事件発覚以前に社長が事実を知っていた可能性はあると思います、ハイ正直対応が早かったな...ト、既に社内で財務シミュレーションをしていたんじゃないでしょうか、であれば知った瞬間に事実を公表すべきなんですがネ、ま疑えばキリがないのでこの辺で止めておきます

★「鉄筋減らせ」指示された…姉歯建築士、３社実名挙げ
　マンションなどの耐震強度偽装問題で、構造計算書を偽造した姉歯秀次・１級建築士（４８）は２４日、国土交通省による聴聞に対し、取引先の施工会社など３社の実名を挙げて「『鉄筋量を減らせ』などと指示された」と主張した。
　３社はいずれも読売新聞の取材に事実関係を否定している。一方、姉歯建築士は、同問題の発覚当初に偽造を認めた２１棟以外の物件については「（構造計算書を偽造したかどうか）記憶にない」と答えた。
　聴聞は、建築士の資格取り消し処分に向け、本人の弁明を聞くために非公開で開かれた。同省は来月７日に開かれる中央建築士審査会の同意を得て、姉歯建築士の資格を取り消す方針。
　鉄筋減らしに関し、姉歯建築士が名指ししたのは、建設会社「木村建設」（熊本県八代市）、開発会社「ヒューザー」（東京都千代田区）、不動産会社「シノケン」（福岡市）の３社。
　同省の説明によると、姉歯建築士は数年前、３社のうちの１社からの依頼で、構造計算書を作成したところ、「鉄筋量を減らせ」と指示され、計算書を作り直した。しかし、再度「もっと減らせ」と迫られ、「これ以上減らすと安全性に問題が生じる」と反論したが、「それなら、ほかの設計事務所に代える」と言われた。
　このため「仕事がないと生活に困るので応じた」といい、これが偽造に手を染めたきっかけだったと主張した。その後、他の２社からもコストを下げるよう指示があったという。
　偽造した構造計算書を検査した指定確認検査機関「イーホームズ」（東京都新宿区）については、「（検査が）通ってしまってびっくりした」などと話し、「（検査機関は）甘いところと厳しいところがあって、甘いところを使うようにした」と明かした。
　また、２１棟以外に偽造した物件があるかどうかは「覚えていない」などとあいまいな発言に終始。新たに偽造が判明した「京王プレッソイン五反田」などについても「記憶にない」と語ったという。
　姉歯建築士は、偽造について「仕事の確保優先で考えが至らなかった」とし、「資格を持っている専門家として非常に申し訳ないことをした」と述べたという。
　同省は姉歯建築士を建築基準法違反容疑で刑事告発し、証言の信ぴょう性については、捜査機関の判断に委ねる方針。

　◆会社側否定◆
　姉歯建築士の主張に対し、問題の３社の代表者らは次のように話している。
　小島進・ヒューザー社長（５２）「自分の物件に金を払って手を抜けなどと愚かな指示をするわけがない」
　篠原英明・シノケン社長（４０）「圧力どころか、事件まで姉歯建築士のことは知らなかったし、面識もない。恐ろしいことを言わないでほしい」
　木村盛好・木村建設社長（７３）「（コストダウンの圧力をかけたことは）全くない。コスト削減については世界中を回って勉強したもので、姉歯建築士とは関係ない」
（2005年11月25日3時3分  読売新聞）