郵政民営化って本当にできるの？（選挙の本丸）

郵政民営化って本当にできるの？

資金を運用できる人がいないと思うのですが...

小泉さんが郵政民営化が改革の本丸と言っていますが、ボクは改革の見せ丸、イヤニセ丸とさえ思っています、その母体となる郵政公社ですが、やっている仕事は公社になる前からカネ集めだけのハズ、彼らに資金運用ノウハウを持った人はいないと思うのですが、そんな郵政公社を民営化何かして本当に大丈夫なんですか？教えてください<(__)>

昔から郵便局は郵便の受付、振込み業務の他に郵貯と簡保の窓口業務をやってきました、なので銀行・保険の窓口となることはできます、なので前に郵便局は都市銀行などの窓口として使え！という記事を書きました、これで田舎の郵便局の仕事ができ、２万４千のネットワークの多くを守ることができます

でも、本体の郵政公社は預かった資金を、昔は財投債、財投機関債などに丸投げしていましたし、今はそれが単に国債に切り替わっただけで、本格的な資金の運用などしたことはなどないはずです、で民営化して本当に大丈夫なのと思うわけです

ま、日本の場合は大手都市銀行でさえ、プロジェクトファイナンスなどの貸し出しノウハウはゼロに近く、不動産担保ローンか、悪名高い商工ローン、そして消費者金融に横流しすることしかできない、だから大した差はないという笑えないブラックジョークをかます人もいます

う～ンつうことで、ここは金融の専門家にＴＢしてご意見をお訊きしたいと思います<(__)>、ハイあっしもできることなら民営化はした方がいいなとは思っています、でも郵貯・簡保の３５０兆円という膨大な金融資産を郵便銀行なる野晒し機構に任せられるのか、この不安は拭い切れません

ここが選挙の最大の争点になると思います、ボク的には、まんじゅう恐い、アメリカ＝ハゲタカファンド恐い以前のとってもプリミティブな、もしかすると誰～も議論していない、当たり前にできるだろなんて勘違いしている話しです

《追記》
コメントありがとうございます、「財団法人　日本交通公社」なんて妖怪がまだこの世にいるのですか、恐ろしいでつね、ゲロゲロ何かアラヌ方向に行きそうです

人気ランキングはどうなっているんだろう？