« 提案(衆議院・参議院改革) | Main | 医療コーディネイター(金持ち医療?) »

August 25, 2005

私の考え(内政>>外交)

私は今は内政の方が外交より遙かに重要だと思っています、小泉さんは口が堅いので外交は信頼できると言っておられる方がいます、そして民主党の外交は危ないとも言っています、なるほどと思います、私も民主党の外交は危ないと思っています

でもその危ない外交に目を瞑ってでも、危機に瀕している内政を立て直して欲しいと思うのです、小泉さんの変人ぶり期待したいと思っている人も多いでしょう、でも利権にどっぷり浸かった自民党では内政改革は無理だと思います、事実この4年間何も改革は行われていません、ご意見をおきかせください<(__)>

《追記》
コメントありがとうございます、前に書きましたが民主党って外交は国益を守るものつう意識が薄いんですよね、マニフェストにも日本の領土と資源は守ると明記すべきです、日中のガス田共同開発でも、まず日本の主張を認めさせるべきでしょ、あのガス田が開発されないと中国は困りますが、日本は当分困りませんからネ、外交カードに使えますよ

《追記2》
私にはこの4年間で改革が進行したと言ってる人が理解できないのですが、それではいったい何が実現できたのですか?不良債権処理でも極端な低金利で国民の利益を銀行の利益に移し変えただけです、銀行の経営努力の成果でも政府の政策の成果でもありません、むしろそのことで景気回復が遅れていることの方が問題です

《追記3》
コメントありがとうございます、失われた10年が15年になろうとしています、内政を立て直さない限り外交もないと思います、民主党のネクスト外相・前原誠二、個人的には信用しています

《追記4》
首相「財政再建、10年以上かかる」とのこと、この4年間何をしてきたんでしょうネ、ボクには「利権に遠慮してます」ときこえます

人気ランキングはどうなっているんだろう?

|

« 提案(衆議院・参議院改革) | Main | 医療コーディネイター(金持ち医療?) »

Comments

どうもこんばんは。
私も、本当なら今は内政に重点を置くべきだと思ってます。というより、小泉さんの外交戦術は「内政で困った時の苦し紛れ」に見えるような気がしますし、最近ではどこか独善的な手法が限界に来てるような気がします(主義主張はこの際別問題として)。

ところで、民主党の外交戦略は危ういという意見を(特にネット界で)目にします。確かに頼りない面があるのは事実ですが、最近特に見られる「中国に国を売るような」表現ってのは如何なものか?と感じてしまいます。単に最近の関係改善とか、沖縄での開放政策を、まるで揚げ足を取るかのようにつつく最近の「風潮」は、どうしても疑問を感じてしまいます。
もちろん、中国(というより中国共産党)の脅威は承知なんですが、あえてそれを利用しての「民主党落とし」もどうかなぁ・・・・て感じです。

Posted by: ジョカトーレ・F | August 25, 2005 10:57 PM

兄やんも内政>外交だと思います。

自分の国すらちゃんとしたことができないのに、異文化である外国とまともな会話ができるとはとうてい思えないです。

まずは内政を建て直し、そして外交を立て直す。
この順番がいいと思われます。

Posted by: 兄やん | August 26, 2005 10:01 AM

The comments to this entry are closed.

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 私の考え(内政>>外交):

» 真の争点:外交政策 [外交のファンタジスタ]
 ブログを徘徊していると、今回の衆議院選挙の争点は郵政でも年金でもなく、国防こそが真の争点だという意見がチラホラあった。  確かに、日々の経済活動も老後の安定も、そして社民党の言う平和と暮らしも、安全という土台がなければ成立しない。言うなれば、国防は自然権..... [Read More]

Tracked on August 25, 2005 10:53 PM

» 岡田の認識は河野と同じ? [依存症の独り言]
今回の衆議院選挙では、「郵政民営化」がクローズアップされるあまり、民主党の外交政策がどのようなものなのかが陰に隠れてしまっている。が、これが実に危険なものなのだ。 以下は、民主党のマニフェストからの引用である。... [Read More]

Tracked on September 08, 2005 09:55 AM

« 提案(衆議院・参議院改革) | Main | 医療コーディネイター(金持ち医療?) »