« 保護観察の実態(税金泥棒の出番?) | Main | 幸せな男(ジェンキンスさん) »

June 14, 2005

マイケルが無罪とは

マイケル・ジャクソンが無罪になったようです、やっぱりアメリカの陪審制という一般人が有罪・無罪を決めるという裁判制度は問題が多そうですね、カネで無罪を買うと言う人もいるくらいで、高いカネを払って優秀な弁護士を雇った人が一般人の陪審員をダマクラかすと言ったら言葉が悪いですけど、プレゼンの上手い高い報酬をとる弁護士を雇えた方が勝つという明らかな傾向があります

まだマイケルの場合はこれである程度社会的制裁は受けたような気がしますが、以前アメフトのスーパースターO.J.シンプソンは奥さんを殺害したと言われる事件で無罪となりました、彼は限りなくクロに近いダークグレーだと言われています、ま真実は藪の中で、まだ麻原が死刑にならないという、日本の長期間に渡る裁判制度も問題ありですが、アメリカの裁判はそれより数段駄目だなとあらためて感じました

アメリカの陪審員による裁判制度は建国以来の歴史というか、成立の深いゆえんがあるのですが、曲がり角を通り過ぎているという印象がとても濃いです、アメリカは日本の裁判制度のいいところを導入したらいいと思います、そしてそのアメリカの陪審員制度をこれから導入しようという国があります、我が国のことですがどういうふうに導入しようとしているのか相変わらず説明不足です、拡販の材料にならないものは扱わないというマスコミにも大きな責任があると思います

《追記》
「これが大きなニュースになっているのが不思議です」と言っておられる方がいます、日本の若貴の話題もそうですが、日米ともに妙に平和な国ですね

コメントありがとうございます、「この裁判を見ても陪審員制度には様々な問題がありそうですね」とのこと、市民の意見を入れる、監視させるというのはいいと思うのですが、陪審員が裁決するというのはどうかなと思います

《追記2》
コメントありがとうございます、ジャニーズですか、確かにいろいろ噂がありますがあまり公にはなりませんねぇ、話し変わりますがジャニーズジュニアからタッキー&翼みたいにメジャーデビューするのも大変みたいですネ、離婚した森夫妻の息子も駄目だったとか

《追記3》
マイケルは裁判費用に100億円使ったとかの噂があります、真相はどうなんだろう

人気ランキングはどうなっているんだろう?

|

« 保護観察の実態(税金泥棒の出番?) | Main | 幸せな男(ジェンキンスさん) »

Comments

記事を御紹介いただき有難うございます.この裁判を見ても陪審員制度には様々な問題がありそうですね.

Posted by: tantanmen | June 15, 2005 02:22 PM

マイケル・ジャクソン裁判と比較したくなるのはジャニーズ事務所ですが、やはりマスコミのタブーなのか?触れる人は少ないですね。

Posted by: 斉藤久典 | June 15, 2005 06:54 PM

The comments to this entry are closed.

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference マイケルが無罪とは:

» 裁判員の尊重は奈落への滑り止め [恵比寿法律新聞]
ジャクソンの評決への司法の反応(マイケル・ジャクソン被告に無罪評決) CNNWe [Read More]

Tracked on June 14, 2005 07:29 PM

» M.ジャクソンと二子山部屋 [花崗岩のつぶやき]
カリフォルニア州サンタバーバラ郡地裁で争われていたM.ジャクソンの少年への飲酒,性的暴行容疑に対して陪審は全ての容疑に無罪を言い渡したそうです.成り行きからして予想された判決ですが,これが大きなニュースになっているのが不思議です.いくらビッグネームとはいえ... [Read More]

Tracked on June 15, 2005 02:17 PM

» マイケルジャクソン 「ムザイデス」 [楽天のためいき]
▲「今日はその裁判じゃないって」 ネバーランドの経営者のマイケルジャクソン。彼のいたずら容疑、結果は「シロ」でした。 彼の顔と同じく「クロ」から「シロ」に変化した疑惑。世論の反応はともかく、とりあえず彼の勝利。 よかったね、マイケル! [Read More]

Tracked on June 16, 2005 10:17 AM

« 保護観察の実態(税金泥棒の出番?) | Main | 幸せな男(ジェンキンスさん) »